当前在线人数14349
今日头条

“走个流程交给检察官,刘强东案终归不了了之?”

   美国Minneapolis明尼苏达州亨内平县检察官麦克·弗里曼(Mike Freeman)周四(美国时间2018年9月20日)对外宣布, 明尼苏达警方已完成对对刘强东涉嫌强奸一案件的初步调查,接下来将由检方接手,审查案件全部证据,并最终决定是否起诉。弗里曼说,对于何时做出最终决定“没有最后时限”。 案件背景是:8月31日,京东创始人兼CEO刘强东在明尼苏达州因涉及侵犯女大学生遭当地警方逮捕,在关押一天后零保释金出狱。 检方早就获得通气知晓案件关键信息 此前早在9月8号,国内媒体就曾采访到检方 。《财经》记者独家专访了亨内平郡地方检察官发言人拉泽夫斯基。拉泽夫斯基透露,就刘强东案,检方此前已与警方有过沟通。 到9月8日接受采访时为止,检方手中“还没有任何这个案件的材料。”拉泽夫斯基强调,这是一起“很复杂、高难度的案子”。这是因为“需要足够强的证据。只有两方在房间中,没有人知道他们之间发生了什么。如果一方说,我们很乐意做这件事,双方都愿意;另一方说,不,不是这样。这很难去收集证据,证明谁在说谎。所以需要给警方足够的证据,去证明这些话。” 从之前的检方采访信息得知,警方与检方在此案中早有内部通气。早有通气的一个原因,估计就是为了能取得对外界答复的一致性,免得警方检方各说各话被众多关注的媒体打脸。 可能是由于案件涉及人员的地位高,影响力大,他们或许没有压力非要办成什么铁案,但是也要考虑自己专业操守处理好案件,给各方一个经得起追究的交代。 别忘了,刘强东的律师还放话说警方很可能要道歉的。办案未必能飞黄腾达,稳字当头却是非常必要。 警方与检方的不同 警方接警从程序上来说,完成报告,递交检方,此案件中的真伪还可以交给检方审核验证。因此,警方确保相关证据的完整才是关键。而检方是能确定一个人牢狱之灾甚至生死的关键,因此,证据的恰当和准确就很关键了。可以说,警方对嫌疑人的最终结果不必完全负责,而检方对最终结果起重要责任。 检方在考虑是否起诉时, 首要判断依据就是证据强度,故在预审程序中,检察官必须证明案件具有形式上的起诉原因及有相当的证据,否则即便到了法官那里,也会被驳回控告,从而释放犯罪嫌疑人。 检方说难的时候,也就说明了案件要定罪的可能性很低。他们接到提交的报告,仅仅是办案流程的需要,至于是否能够定罪,是否一定要定罪,并无相关强制要求。这个流程更加是凸显官样文章走个过场。 通过以上的分析,知道官方办事流程的需要,递交报告是必须的,而检方又提前了解了案件关键信息。除了旁观者在吃瓜,就连办事者都是在吃瓜,就是怎么样吃瓜吃得不满地是汁水,不要吃得满地是瓜仁,也不要吃得闹肚子的问题。 之前警方说好某天能出消息又拖延,检方估计一周能出报告也是被拖延,整个都是拖沓的节奏。由此观之,接下来,也是继续拖沓着,到事件关注度下降到一定时候就没事了。或者说不起诉。 整个事件就那么不了了之了。

    新闻大杂烩 回顾
    赞助链接
    南京航空航天大学
    浙江大学
    未名交友
    将您的链接放在这儿

    Site Map - Contact US - Terms and Conditions - Privacy Policy

    版权所有 - 未名空间 (mitbbs.com)- since 1996