当前在线人数15997
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 美国新闻版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
Government overhead
[版面:美国新闻][首篇作者:abracadabra] , 2019年09月20日20:37:31 ,130次阅读,3次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
abracadabra
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: abracadabra (abracadabra), 信区: USANews
标  题: Government overhead
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 20 20:37:31 2019, 美东)


Remeber the cash for clunkers program?

Congress appropriated a total of 5 billion. In the end it exhausted the fund
and processed 2.8 billion of rebates. For each 4500 dollar rebate given out
it costed the tax payer 6500 dollars

A 44% overhead! 
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
verdelite
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: verdelite (石头), 信区: USANews
标  题: Government overhead
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 20 21:11:34 2019, 美东)

为什么是44%, 而不是56%?

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
abracadabra
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: abracadabra (abracadabra), 信区: USANews
标  题: Re: Government overhead
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 20 21:19:50 2019, 美东)


Doing 4500 work with 6500 total is (6500-4500)/4500 = 44% overhead. Or 4500/
6500=69% efficiency.

Either way each dollar redistributed to the people, the bureaucrats spent
44cent on themselves

Now imagine the bureaucrats redistribute 2 trillion dolllars. At this rate
the d have to tax almost 3 trillions to begin with

【 在 verdelite (石头) 的大作中提到: 】
: 为什么是44%, 而不是56%?




--
※ 修改:·abracadabra 於 Sep 20 21:21:53 2019 修改本文·[FROM: 108.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
abracadabra
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: abracadabra (abracadabra), 信区: USANews
标  题: Re: Government overhead
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 20 21:22:03 2019, 美东)


Doing 4500 work with 6500 total is (6500-4500)/4500 = 44% overhead. Or 4500/
6500=69% efficiency.

Either way each dollar redistributed to the people, the bureaucrats spent
44cent on themselves


【 在 verdelite (石头) 的大作中提到: 】
: 为什么是44%, 而不是56%?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入美国新闻讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996