当前在线人数6809
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 美国新闻版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
说下白人与亚裔的分数线问题吧,呵呵
[版面:美国新闻][首篇作者:YXLM] , 2018年07月11日03:42:59 ,2272次阅读,24次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
YXLM
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标  题: 说下白人与亚裔的分数线问题吧,呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 03:42:59 2018, 美东)

  右派要求废除AA制,因为这种制度的实质,就是把亚裔的录取名额转让给黑墨绿。
  对此,左派有各种说法:或者是亚裔无能,不配名额;或者是亚裔无德,不知道照
顾无能。不管是从哪边说,反正亚裔没理,左派和黑墨绿有理。
  还有一种更奇怪的,就是:“人人祖祖辈辈奋斗的结果,凭什么让给会考试的华裔
?”

  其实,祖祖辈辈奋斗的是白人,不是黑墨绿。黑墨绿中只有那些祖辈是美国奴隶并
长期受种族歧视的黑人,才勉强算有“被照顾”的资格。但这些人其实也没奋斗。他们
是捡了白人的便宜。例如南北战争导致奴隶被解放,这场战争中死的主要是白人。黑墨
绿全无资格以祖辈的奋斗来捞取好处。

  为什么要“呵呵”呢?其实上面都是左派必有的强词夺理,还用不着“呵呵”,该
“呵呵”的事在下面:

  早一点的时候,AA制的废除看起来还不大可能,所以左派想的还是“支持”和“反
对”的问题,如上所论。眼下AA制的废除已经变得可能发生了,就要往后想一想了。简
言之,假设大学把黑墨绿的分数线都给平等了,亚裔与白人的不平等怎么办?
  其实也好办。
  因为川普政府最先下手的,就是调查藤校歧视亚裔,而不是调查藤校优待黑墨绿、
实施AA制。废除AA制(的初步表现)是在肯尼迪辞职以后才发生的。理论上,歧视亚裔
的事会先解决,废除AA制只是进一步的,避免“不只歧视亚裔,而是连亚裔和白人一起
歧视”。

  当然,理论不等于事实,所以仍然可能出现不优待黑墨绿,但仍旧歧视亚裔的情况。
  现在的问题是:如果发生这种情况,左派还会说“祖祖辈辈”吗?或者,右派会说
“祖祖辈辈”?
  可以肯定的是,左派不会说。这个很自然,左派要是不出尔反尔,就不是左派了。
  那么右派呢?

  右派该不该说姑且不论,但右派肯定不敢说。假设某些右派这么说了:白人祖祖辈
辈奋斗,亚裔让一点也是应该的。(注:右派多了,什么人都有。)一方面可能会被其
他右派开除“右籍”,另一方面一定会被左派骂死。
  能骂到多难听,大家容易想象吧?我就不详述了。

  这个地方应有“呵呵”:左派垄断话语权已久,他们已经习惯于左派什么都可以说
,而右派必须谨小慎微;甚至右派也习惯了。
  至于“呵呵”以外,我要说的是:风向变了,习惯也要改,左派要改,右派也要改。
  改了以后就会发现海阔天空。因为左派除了用政治正确来避免别人说话以外,其实
也没什么本事;一旦右派习惯于全然无视政治正确,左派就彻底玩不转了。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 139.]

 
maoxian
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: maoxian (我们可以看到), 信区: USANews
标  题: Re: 说下白人与亚裔的分数线问题吧,呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 09:41:12 2018, 美东)


你们这些人怎么就绕不过这个弯呢? 明明自己都知道了亚裔早就分数远远领先。你比
黑人分数高 你比白人分数也高 但是还是不录取的话 那么这个和AA 有个毛线关系啊?
假设AA 被ban 假如给黑人的照顾没有了 那么最可能的也是白人录取增加。


在入学这事上 你说这是对于亚裔的种族歧视这也许是对的。但是 这个不是因为AA 才
歧视亚裔。你们想明白了没有?

其实入学这件事很简单。基本上我感觉学校心底里对于亚裔是有cap的。假如这个是事
实 那么 和你有没有AA 半根毛的关系都没有。


--
※ 来源:·iOS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:644:8301:a]

 
XMJL
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: XMJL (), 信区: USANews
标  题: Re: 说下白人与亚裔的分数线问题吧,呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 09:47:51 2018, 美东)

其实呢,解决方法之一,是录取过程与标准完全公开。看看其中哪些标准是直接与种族
有关的。这样呢,想反的人与想支持的人,都可以根据明确的事实来提出自己的观点,
而不至于大家连事实是什么都谈不拢。

比如,说哈佛按种族录取,哈佛不承认。那么这就根本不是支持还是反对AA的问题。不
管AA是好是坏,是合法是非法,人家哈佛根本就不承认自己按种族录取了,那么关AA何
事?




【 在 maoxian (我们可以看到) 的大作中提到: 】
: 你们这些人怎么就绕不过这个弯呢? 明明自己都知道了亚裔早就分数远远领先。你比
: 黑人分数高 你比白人分数也高 但是还是不录取的话 那么这个和AA 有个毛线关系啊?
:  假设AA 被ban 假如给黑人的照顾没有了 那么最可能的也是白人录取增加。
: 在入学这事上 你说这是对于亚裔的种族歧视这也许是对的。但是 这个不是因为AA 才
: 歧视亚裔。你们想明白了没有?
: 其实入学这件事很简单。基本上我感觉学校心底里对于亚裔是有cap的。假如这个是事
: 实 那么 和你有没有AA 半根毛的关系都没有。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
robertfrost
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标  题: Re: 说下白人与亚裔的分数线问题吧,呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 11:07:10 2018, 美东)

这也是楼主以前提出的方案之一,那就是把标准放在明面。就算真的对亚裔有不平等待
遇,也要让全国看清楚。从而让民众认识到亚裔的确为别的族裔做出了牺牲。而不是像
现在这样,打压亚裔,可是嘴巴上不承认。这亚裔要是还不反对,岂不是明显告诉反亚
势力,亚裔好欺负?
【 在 XMJL () 的大作中提到: 】
: 其实呢,解决方法之一,是录取过程与标准完全公开。看看其中哪些标准是直接与种族
: 有关的。这样呢,想反的人与想支持的人,都可以根据明确的事实来提出自己的观点,
: 而不至于大家连事实是什么都谈不拢。
: 比如,说哈佛按种族录取,哈佛不承认。那么这就根本不是支持还是反对AA的问题。不
: 管AA是好是坏,是合法是非法,人家哈佛根本就不承认自己按种族录取了,那么关AA何
: 事?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 198.]

 
YXLM
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标  题: Re: 说下白人与亚裔的分数线问题吧,呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 11:39:52 2018, 美东)

  当然有关系了。
  有人贪污公款,谁倒霉?
  穷人和富人都倒霉,只有贪污者获益。
  不能因为有穷有富,就觉得其中某一方不会受损。对不对?
  同理,AA制让黑墨绿受益,谁倒霉?
  黄人和白人都倒霉。
  至于让黑墨绿靠边站以后怎么样?
  到时候再说。
  到时候,我倒看看黄左是不是还说“世世代代奋斗”,“黄人高分低能”之类的话。


【 在 maoxian (我们可以看到) 的大作中提到: 】
: 你们这些人怎么就绕不过这个弯呢? 明明自己都知道了亚裔早就分数远远领先。你比
: 黑人分数高 你比白人分数也高 但是还是不录取的话 那么这个和AA 有个毛线关系啊?
:  假设AA 被ban 假如给黑人的照顾没有了 那么最可能的也是白人录取增加。
: 在入学这事上 你说这是对于亚裔的种族歧视这也许是对的。但是 这个不是因为AA 才
: 歧视亚裔。你们想明白了没有?
: 其实入学这件事很简单。基本上我感觉学校心底里对于亚裔是有cap的。假如这个是事
: 实 那么 和你有没有AA 半根毛的关系都没有。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

 
XMJL
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: XMJL (), 信区: USANews
标  题: Re: 说下白人与亚裔的分数线问题吧,呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 12:19:02 2018, 美东)

他同意现在亚裔吃亏,但问你有什么根据说是AA造成的。(比如,为什么就不可能是人
家就是歧视你亚洲人,有没有AA都歧视?)

你谈的与他问的是两回事,你俩说岔了。


【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   当然有关系了。
:   有人贪污公款,谁倒霉?
:   穷人和富人都倒霉,只有贪污者获益。
:   不能因为有穷有富,就觉得其中某一方不会受损。对不对?
:   同理,AA制让黑墨绿受益,谁倒霉?
:   黄人和白人都倒霉。
:   至于让黑墨绿靠边站以后怎么样?
:   到时候再说。
:   到时候,我倒看看黄左是不是还说“世世代代奋斗”,“黄人高分低能”之类的
话。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
robertfrost
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标  题: Re: 说下白人与亚裔的分数线问题吧,呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 12:29:19 2018, 美东)

参见没有aa的加州大学系统的亚裔比例。
【 在 XMJL () 的大作中提到: 】
: 他同意现在亚裔吃亏,但问你有什么根据说是AA造成的。(比如,为什么就不可能是人
: 家就是歧视你亚洲人,有没有AA都歧视?)
: 你谈的与他问的是两回事,你俩说岔了。
: 话。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 198.]

 
TSG
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: TSG (Now we are one!), 信区: USANews
标  题: Re: 说下白人与亚裔的分数线问题吧,呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 12:32:49 2018, 美东)

纯粹放屁,左左都这智商难道,难怪作弊还输的一塌糊涂,典型的没AA的学校比如伯克
利在你们左左喜欢呆的金山哦,华裔比例注意是华裔有30%吧,AA的学校呢米大能有多
少,我不信作弊想不出来这种简单关系,装的吧


【 在 maoxian (我们可以看到) 的大作中提到: 】
: 你们这些人怎么就绕不过这个弯呢? 明明自己都知道了亚裔早就分数远远领先。你比
: 黑人分数高 你比白人分数也高 但是还是不录取的话 那么这个和AA 有个毛线关系啊?
:  假设AA 被ban 假如给黑人的照顾没有了 那么最可能的也是白人录取增加。
: 在入学这事上 你说这是对于亚裔的种族歧视这也许是对的。但是 这个不是因为AA 才
: 歧视亚裔。你们想明白了没有?
: 其实入学这件事很简单。基本上我感觉学校心底里对于亚裔是有cap的。假如这个是事
: 实 那么 和你有没有AA 半根毛的关系都没有。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 130.]

 
yangyi
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: yangyi ( 哥本哈根达斯), 信区: USANews
标  题: Re: 说下白人与亚裔的分数线问题吧,呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 12:33:09 2018, 美东)

他会说:不要把相关性等同于因果关系。

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 参见没有aa的加州大学系统的亚裔比例。



--
精致生活,从开口笑牌牙签开始。
车到山前必有路,没路还有我老猪。

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
XMJL
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: XMJL (), 信区: USANews
标  题: Re: 说下白人与亚裔的分数线问题吧,呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 12:34:00 2018, 美东)

我只是指出楼主和前面那位说岔了,对别人的问题答非所问。

具体到那个问题本身,还是留待楼主自己与前面那位讨论好了。。。

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 参见没有aa的加州大学系统的亚裔比例。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
houge
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: houge (猴哥), 信区: USANews
标  题: Re: 说下白人与亚裔的分数线问题吧,呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 12:36:16 2018, 美东)

绕绕又开始绕绕了。。


【 在 XMJL() 的大作中提到: 】
<br>: 我只是指出楼主和前面那位说岔了,对别人的问题答非所问。
<br>: 具体到那个问题本身,还是留待楼主自己与前面那位讨论好了。。。
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 12.]

 
DEHEI
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: DEHEI (的黑), 信区: USANews
标  题: Re: 说下白人与亚裔的分数线问题吧,呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 14:16:01 2018, 美东)

aa让所有人都倒霉
黑墨只是那一小部分靠aa上位的短时间或者长时间能够获利
对黑墨群体来说,也等于逆向淘汰




【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   当然有关系了。
:   有人贪污公款,谁倒霉?
:   穷人和富人都倒霉,只有贪污者获益。
:   不能因为有穷有富,就觉得其中某一方不会受损。对不对?
:   同理,AA制让黑墨绿受益,谁倒霉?
:   黄人和白人都倒霉。
:   至于让黑墨绿靠边站以后怎么样?
:   到时候再说。
:   到时候,我倒看看黄左是不是还说“世世代代奋斗”,“黄人高分低能”之类的
话。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.]

 
YXLM
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标  题: Re: 说下白人与亚裔的分数线问题吧,呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 21:51:14 2018, 美东)

  资源少了大家都吃亏。
  例如,一个学校里突然插进来一批官二代,自然要挤掉一些人。一般而言,所有其
他人都是挤掉的对象。这既包括白人,也包括黄人,都要被挤掉一些。
  但也可能是专门挤掉某种人。那就看哪些人的分数线被专门提高了。就是黄人。
  你总不能说,分数线被提高的那批人是受益的。

【 在 XMJL () 的大作中提到: 】
: 他同意现在亚裔吃亏,但问你有什么根据说是AA造成的。(比如,为什么就不可能是人
: 家就是歧视你亚洲人,有没有AA都歧视?)
: 你谈的与他问的是两回事,你俩说岔了。






--
※ 修改:·YXLM 於 Jul 11 23:47:20 2018 修改本文·[FROM: 45.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

 
roygreat
形象投票:
形象得分: 12
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: roygreat (Light be with you.), 信区: USANews
标  题: Re: 说下白人与亚裔的分数线问题吧,呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 12 12:30:50 2018, 美东)

如果反完了AA名额都被白人拿走了那不如不反。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   资源少了大家都吃亏。
:   例如,一个学校里突然插进来一批官二代,自然要挤掉一些人。一般而言,所有其
: 他人都是挤掉的对象。这既包括白人,也包括黄人,都要被挤掉一些。
:   但也可能是专门挤掉某种人。那就看哪些人的分数线被专门提高了。就是黄人。
:   你总不能说,分数线被提高的那批人是受益的。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 130.]

 
YXLM
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标  题: Re: 说下白人与亚裔的分数线问题吧,呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 12 12:55:04 2018, 美东)

  就算取消了AA制,亚裔的入学人数不增加,也有好处。
  试想:你是想跟黑墨绿一起上学,还是想跟白人一起上学?你要是喜欢黑墨绿甚于
喜欢白人,何必不去黑墨绿的国家?
  更何况为什么不增加?挤走一部分人,剩下的自然都有好处。

  白人如果热衷于挤走别人,第一个应该挤走的实际上是犹太人;而犹太人至今仍然
混得很好,足见白人并不想这么干。
  至于犹太人是否能完全操纵局面,把黄人彻底挤走?这取决于白人是否愿意纵容犹
太人胡闹到底。

  犹太人胡闹到底的可能性不能排除。但我以为可能性不大。而且我认为“到底”了
以后,就该进焚尸炉了。犹太人也未必想不到这一点。
【 在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到: 】
: 如果反完了AA名额都被白人拿走了那不如不反。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

 
CDN
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: CDN (mimi), 信区: USANews
标  题: Re: 说下白人与亚裔的分数线问题吧,呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 12 14:10:03 2018, 美东)

AA 使得按照种族平衡录用学生的族裔构成有了名正言顺的依据

既然可以按照种族照顾  under-represented 的族裔,那自然就可以按照种族限制
over-represented 的族裔,从而大家都公认在招生中考虑种族构成是被允许的

如果 AA 被取消,一切基于 Merit,自然就使得按照族裔限制某个族裔变得难以自圆其说
,即便他还想限制,就必须另找借口和暗箱操作,从而不那么容易



【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   就算取消了AA制,亚裔的入学人数不增加,也有好处。
:   试想:你是想跟黑墨绿一起上学,还是想跟白人一起上学?你要是喜欢黑墨绿甚于
: 喜欢白人,何必不去黑墨绿的国家?
:   更何况为什么不增加?挤走一部分人,剩下的自然都有好处。
:   白人如果热衷于挤走别人,第一个应该挤走的实际上是犹太人;而犹太人至今仍然
: 混得很好,足见白人并不想这么干。
:   至于犹太人是否能完全操纵局面,把黄人彻底挤走?这取决于白人是否愿意纵容犹
: 太人胡闹到底。
:   犹太人胡闹到底的可能性不能排除。但我以为可能性不大。而且我认为“到底”了
: 以后,就该进焚尸炉了。犹太人也未必想不到这一点。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 149.]

 
maoxian
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: maoxian (我们可以看到), 信区: USANews
标  题: 说下白人与亚裔的分数线问题吧,呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 12 16:34:04 2018, 美东)


这就是纯粹胡说了。谁说的 给under represented 的照顾 就会导致over represented
加cap了。


我的观点是 专门给亚裔的cap 是潜规则。 不管有没有AA都存在。 这里有subjective
rating



[在  CDN (mimi) 的大作中提到:]
:AA 使得按照种族平衡录用学生的族裔构成有了名正言顺的依据
:既然可以按照种族照顾  under-represented 的族裔,那自然就可以按照种族限制
:over-represented 的族裔,从而大家都公认在招生中考虑种族构成是被允许的
:如果 AA 被取消,一切基于 Merit,自然就使得按照族裔限制某个族裔变得难以自圆其
说,即便他还想限制,就必须另找借口和暗箱操作,从而不那么容易
--
※ 修改:·maoxian 於 Jul 12 16:39:28 2018 修改本文·[FROM: 144.]
※ 来源:·iOS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 144.]

 
YXLM
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标  题: Re: 说下白人与亚裔的分数线问题吧,呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 12 23:34:28 2018, 美东)

  话分两头说。
  潜规则肯定是有的,据说二战前美国对犹太人就有这种潜规则,和当下对亚裔是一
样的。
  但这种潜规则何以执行?毕竟现在和二战前的情况完全不同了。二战前歧视谁都是
可以的。

  很大程度上,就是拿AA制当“理由”。这个理由在逻辑上并不成立,但左派什么时
候管过逻辑?这就比方说,左派要接纳难民,接到富人区行不行?不行。就得祸害老百
姓。
  这个逻辑通吗?
  不通。
  但他们就是这么干的。

  他们要祸害你的时候,自然要有点“理由”。虽然不是说得过去的理由,但总是由
头。
  由头也得掐死。

【 在 maoxian (我们可以看到) 的大作中提到: 】
: 这就是纯粹胡说了。谁说的 给under represented 的照顾 就会导致over
represented
:  加cap了。
: 我的观点是 专门给亚裔的cap 是潜规则。 不管有没有AA都存在。 这里有
subjective
: rating




--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

 
CDN
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: CDN (mimi), 信区: USANews
标  题: Re: 说下白人与亚裔的分数线问题吧,呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 13 10:50:59 2018, 美东)

这就是纯粹强词夺理了

招生比例是个零和游戏,给under represented 的照顾,名额从哪里来,
不从 over represented 的那里来,从哪里来?
自然而然,越是over represented的族裔越要削减的多
这是非常符合逻辑的

什么是种族平等, 马丁路得金的名言已经说的很清楚
没有AA 这个看似合理的外衣,考虑种族招生,招工就是赤裸裸的种族主义
只有动了AA 这个根基, 才能从根本上动摇一些招生,招工中考虑种族的合理性


【 在 maoxian (我们可以看到) 的大作中提到: 】
: 这就是纯粹胡说了。谁说的 给under represented 的照顾 就会导致over
represented
:  加cap了。
: 我的观点是 专门给亚裔的cap 是潜规则。 不管有没有AA都存在。 这里有
subjective
: rating
: [在  CDN (mimi) 的大作中提到:]
: :AA 使得按照种族平衡录用学生的族裔构成有了名正言顺的依据
: :既然可以按照种族照顾  under-represented 的族裔,那自然就可以按照种族限制
: :over-represented 的族裔,从而大家都公认在招生中考虑种族构成是被允许的
: :如果 AA 被取消,一切基于 Merit,自然就使得按照族裔限制某个族裔变得难以自圆其
: 说,即便他还想限制,就必须另找借口和暗箱操作,从而不那么容易



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 149.]

 
maoxian
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: maoxian (我们可以看到), 信区: USANews
标  题: Re: 说下白人与亚裔的分数线问题吧,呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 14 01:10:40 2018, 美东)

你这样的川粉是不是有一定代表性?

你眼里 自己喜欢和白人一起上学 ? 你这是潜意识里 白人崇拜。可惜你也没有办法把
自己漂白了。

至于我的观点 我是鼓励多元文化 但是这不等于我说要把美国变成黑墨绿国家。 这是
两个概念好不好



[在  YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到:]
:  就算取消了AA制,亚裔的入学人数不增加,也有好处。
:  试想:你是想跟黑墨绿一起上学,还是想跟白人一起上学?你要是喜欢黑墨绿甚
于喜欢白人,何必不去黑墨绿的国家?
:  更何况为什么不增加?挤走一部分人,剩下的自然都有好处。
:  白人如果热衷于挤走别人,第一个应该挤走的实际上是犹太人;而犹太人至今仍
然混得很好,足见白人并不想这么干。
:  至于犹太人是否能完全操纵局面,把黄人彻底挤走?这取决于白人是否愿意纵容
犹太人胡闹到底。
:  犹太人胡闹到底的可能性不能排除。但我以为可能性不大。而且我认为“到底”
了以后,就该进焚尸炉了。犹太人也未必想不到这一点。
--
※ 来源:·iOS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
[快速返回] [ 进入美国新闻讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996