当前在线人数12322
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 美国新闻版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
加州AA取消以后 亚裔录取率反而下降
[版面:美国新闻][首篇作者:maoxian] , 2018年07月05日03:06:40 ,1176次阅读,17次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
maoxian
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: maoxian (我们可以看到), 信区: USANews
标  题: 加州AA取消以后 亚裔录取率反而下降
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  5 03:06:40 2018, 美东)

详细内容 参见. 我并不是很强烈的支持AA但是看到你们反对AA 的 人 认为 取消AA 对
亚裔入学有好处。觉得你们真的很傻很天真。

http://care.gseis.ucla.edu/wp-content/uploads/2015/08/care-brief-raceblind.pdf


--
※ 来源:·iOS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:644:8301:a]

 
YXLM
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标  题: Re: 加州AA取消以后 亚裔录取率反而下降
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  5 05:18:20 2018, 美东)

  楼主是否看懂了全文。:)
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

 
fishingarden
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标  题: Re: 加州AA取消以后 亚裔录取率反而下降
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  5 05:49:21 2018, 美东)

拍个照,毛线这阅读水平不去端盘子可惜了。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
aple
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: aple (凸-_-凸), 信区: USANews
标  题: Re: 加州AA取消以后 亚裔录取率反而下降
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  5 11:44:53 2018, 美东)

加州什么时候取消大学录取AA的?貌似加州在左B没有开始之前就立法禁止了这个啊?

毛线的结论怎么得出的?

【 在 maoxian (我们可以看到) 的大作中提到: 】
: 详细内容 参见. 我并不是很强烈的支持AA但是看到你们反对AA 的 人 认为 取消AA 对
: 亚裔入学有好处。觉得你们真的很傻很天真。
: http://care.gseis.ucla.edu/wp-content/uploads/2015/08/care-brief-raceblind.pdf



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 9.]

 
chali1234
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: chali1234 (查理), 信区: USANews
标  题: Re: 加州AA取消以后 亚裔录取率反而下降
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  5 12:46:20 2018, 美东)

政避轮子智商彻底暴露
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
houge
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: houge (猴哥), 信区: USANews
标  题: 加州AA取消以后 亚裔录取率反而下降
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  5 13:17:30 2018, 美东)

一个连微波炉都不会使的货色,你指望什么?

上回还说非法移民拥有宪法权利呢。
你连反驳的动力都很难有。

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 104.]

 
robertfrost
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标  题: Re: 加州AA取消以后 亚裔录取率反而下降
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  5 13:21:12 2018, 美东)

走过路过了啊。楼主这次真的触及了我的笑点。(我先把你的帖子存起来,以防你删贴)

发信人: maoxian (我们可以看到), 信区: USANews
标  题: 加州AA取消以后 亚裔录取率反而下降
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  5 03:06:40 2018, 美东)

详细内容 参见. 我并不是很强烈的支持AA但是看到你们反对AA 的 人 认为 取消AA 对
亚裔入学有好处。觉得你们真的很傻很天真。

http://care.gseis.ucla.edu/wp-content/uploads/2015/08/care-brief-raceblind.pdf

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 198.]

 
lczlcz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标  题: Re: 加州AA取消以后 亚裔录取率反而下降
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  5 13:27:20 2018, 美东)

毛线童鞋尿遁了?
--
We hold this truth to be self-evident, that marriage is a sacred vow between a man and
a woman.
看某些人的帖子有感,五千年的奴性文化的熏陶,真不是盖的。
管你在美国呆一辈子,也还一样。
Americans who think Islam is compatible with our Constitution probably don't know
either one very well.

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 12.]

 
maoxian
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: maoxian (我们可以看到), 信区: USANews
标  题: Re: 加州AA取消以后 亚裔录取率反而下降
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  5 14:00:51 2018, 美东)

楼上几个川粉真是排着队对号入座暴露智商。 本来怕你们看不懂,特意找一个短一点
,结果你们都露怯了。

这几个基本概念你们明显搞不清楚:
1) enrollment
2) admission rate
3) graduation rate

在prop 209 执行的前后对比,各方面数据都已经有结论了。在UC系统里面 亚裔(1)
上升(2)下降。我给的链接没有关于(3)的分析。不过另有杜克大学的论文分析过(
3)

你们一群笨蛋大概不知道我给你们链接的目的是告诉你们方法学上的错误。因为很多人
尤其是你们穿粉 把(1)的正相关,当成一个causal relationship, 这是一个最基本
的方法学上的错误。其实当correlation 确立以后,causation也许成立,也不不成立
。两种可能都存在。链接文章从(2)这个角度,否定了causation.


至于我本人对待prop209的态度,我属于谨慎支持。这是因为我从(3)看出来,整个少
数族裔的毕业率都有进步。但是你们这里有人关心毕业率吗?几乎没有。 你们关心的
几乎都是 大学申请的难易程度。你们认为prop 209 对这个入学申请有帮助,这个完全
就犯了一
个统计上的一个最基本的概念错误。我是想让你们认清楚你们方法学上的错误。可以,
连半个人都看不出来。 虽然别人说,支持川普的大多数都是教育程度比较低的人,但是
我对你们还有希望,不会都那么笨吧。



--
※ 修改:·maoxian 於 Jul  5 14:03:23 2018 修改本文·[FROM: 2620:149:f:2e03:]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 144.]

 
fishingarden
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标  题: Re: 加州AA取消以后 亚裔录取率反而下降
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  5 14:05:24 2018, 美东)

一和二哪个重要?

你智商可以更低俺就佩服你。


【 在 maoxian (我们可以看到) 的大作中提到: 】
: 楼上几个川粉真是排着队对号入座暴露智商。 本来怕你们看不懂,特意找一个短一点
: ,结果你们都露怯了。
: 这几个基本概念你们明显搞不清楚:
: 1) enrollment
: 2) admission rate
: 3) graduation rate
: 在prop 209 执行的前后对比,各方面数据都已经有结论了。在UC系统里面 亚裔(1

: 上升(2)下降。我给的链接没有关于(3)的分析。不过另有杜克大学的论文分析过(
: 3)
: 你们一群笨蛋大概不知道我给你们链接的目的是告诉你们方法学上的错误。因为很多人
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 141.]

 
maoxian
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: maoxian (我们可以看到), 信区: USANews
标  题: Re: 加州AA取消以后 亚裔录取率反而下降
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  5 14:07:33 2018, 美东)

你不会到现在还意识不到你方法学上的错误吧,我教育你多少次了。每次看你贴统计数
字,你都再犯同样的错误。


【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 一和二哪个重要?
: 你智商可以更低俺就佩服你。
: )



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 144.]

 
fishingarden
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标  题: Re: 加州AA取消以后 亚裔录取率反而下降
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  5 14:09:37 2018, 美东)

你的意思是俺应该买个十个微波炉?

【 在 maoxian (我们可以看到) 的大作中提到: 】
: 你不会到现在还意识不到你方法学上的错误吧,我教育你多少次了。每次看你贴统计数
: 字,你都再犯同样的错误。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 141.]

 
houge
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: houge (猴哥), 信区: USANews
标  题: Re: 加州AA取消以后 亚裔录取率反而下降
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  5 14:10:14 2018, 美东)

先别扯淡。
你是娇滴滴吗?

是的话你有理!俺支持你不支持老王。
不骗你。

胸大有理是宇宙真理!


【 在 maoxian(我们可以看到) 的大作中提到: 】
<br>: 楼上几个川粉真是排着队对号入座暴露智商。 本来怕你们看不懂,特意找一个
短一点
<br>: ,结果你们都露怯了。
<br>: 这几个基本概念你们明显搞不清楚:
<br>: 1) enrollment
<br>: 2) admission rate
<br>: 3) graduation rate
<br>: 在prop 209 执行的前后对比,各方面数据都已经有结论了。在UC系统里面 亚裔
(1)
<br>: 上升(2)下降。我给的链接没有关于(3)的分析。不过另有杜克大学的论文分
析过(
<br>: 3)
<br>: 你们一群笨蛋大概不知道我给你们链接的目的是告诉你们方法学上的错误。因为
很多人
: ...................
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 104.]

 
DEHEI
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: DEHEI (的黑), 信区: USANews
标  题: Re: 加州AA取消以后 亚裔录取率反而下降
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  5 16:50:35 2018, 美东)

真sb,明显的事实是
禁止aa的209法案实施以后,亚裔录取率大幅度提高,一度飙升到40%
何来的aa取消,亚裔下降?
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.]

 
zhichou
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: zhichou (Now we are one!), 信区: USANews
标  题: Re: 加州AA取消以后 亚裔录取率反而下降
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  5 17:19:27 2018, 美东)

你永远也不可能战胜SB
除非你把自己变成SB 然后用SB最擅长的方式 战胜SB
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 一和二哪个重要?
: 你智商可以更低俺就佩服你。
: )



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
robertfrost
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标  题: Re: 加州AA取消以后 亚裔录取率反而下降
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 12 00:54:19 2018, 美东)

加州取消aa之后,所有人种的录取率都下降,其中亚裔下降的最少(这个楼主是不会提
的)。 其原因,基本就是你说的,大量的申请者。

【 在 asler (asler) 的大作中提到: 】
: 有没有可能admission rate下降是因为申请的人暴涨。而Enrollment和admission的
: conditional probability并没有改变所以enrollment才是反映了录取政策改变的绝对
: 影响。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 97.]

 
fishingarden
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标  题: Re: 加州AA取消以后 亚裔录取率反而下降
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 12 06:09:15 2018, 美东)

丫故意混淆英语里的大学录取率,即录取人数除以报考该大学人数,和汉语里的录取率
,即录取人数除以该省考生总数。

丫以前不敢用微波炉是蠢,这次是坏。


【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 加州取消aa之后,所有人种的录取率都下降,其中亚裔下降的最少(这个楼主是不会提
: 的)。 其原因,基本就是你说的,大量的申请者。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入美国新闻讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996