发信人: terminats (terminats), 信区: Military
标  题: 美国衰落是必然，跟中国宋朝后的衰落一模一样
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 12 21:10:11 2021, 美东)

本质上就是文科生掌权。
美国在70年代以前，因为媒体不发达，所以掌权的基本都是资本家二代官二代，这帮人
父母是竞争过来的，人真实聪明，他们的子女也差不到哪里去。
70年代以后，因为媒介的发达，美国平民政客开始登台，而这些政客基本都是清一色的
文科生，文科这玩意儿一丁点智商都不需要，所以美国的政策也越来越狗屎。这跟宋朝
以后中国实行科举制度选拔出一堆文科生最后积贫积弱一模一样。
美国的政府人才选拔制度不变，那么国家只会越来越糟糕。不过好在美国的科技人才力
量很强，还能喘口气。但即使这样，照这样下去也够呛
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 104.]

发信人: FoodGod (饭中淹), 信区: Military
标  题: Re: 美国衰落是必然，跟中国宋朝后的衰落一模一样
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 12 21:11:15 2021, 美东)

放屁，宋朝后中国的疆域比宋朝前大多了。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

发信人: daxuan (星球), 信区: Military
标  题: Re: 美国衰落是必然，跟中国宋朝后的衰落一模一样
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 12 21:17:34 2021, 美东)

有色可视人种造成社会无归属基础，宋朝不是。
宋朝有先进和落后的文明可以传承和总结
美国就是一个历史临时的杂居国家，
美国利益归于宗主国，浩劫归于不幸的美国路人。

--
※ 修改:·daxuan 於 Jan 12 21:19:10 2021 修改本文·[FROM: 154.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 154.]

发信人: terminats (terminats), 信区: Military
标  题: Re: 美国衰落是必然，跟中国宋朝后的衰落一模一样
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 12 21:18:03 2021, 美东)

放p，南方的开发是因为铁器的应用，但弱鸡还是弱鸡，还不是被北方少数民族爆揍？

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 放屁，宋朝后中国的疆域比宋朝前大多了。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 104.]

发信人: molen (molen), 信区: Military
标  题: Re: 美国衰落是必然，跟中国宋朝后的衰落一模一样
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 13:52:31 2021, 美东)

谈不上，

比如南北朝，中国疆域应该是南朝和北朝各政权的叠加，远远大于明。和元清也不少。
如果不算西藏，那比元清都大。


宋朝，你不能只算宋，而应该把辽、夏、金、都算进去。





【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 放屁，宋朝后中国的疆域比宋朝前大多了。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 135.]

发信人: molen (molen), 信区: Military
标  题: Re: 美国衰落是必然，跟中国宋朝后的衰落一模一样
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 14:06:00 2021, 美东)

如果说和后期中国古代的类似

那就是意识形态的僵化


其实美国还没僵化到那么一步，加上美国有强大军国主义传统


差别还是很大的

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 135.]