当前在线人数16133
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 军事天地版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
Re: 在香港设立国家安全机构,是否会有违反基本法嫌疑?
[版面:军事天地][首篇作者:cxjcxj256] , 2020年05月22日08:42:47 ,次阅读,次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
cxjcxj256
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: cxjcxj256 (天汉星星), 信区: Military
标  题: Re: 在香港设立国家安全机构,是否会有违反基本法嫌疑?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 08:42:47 2020, 美东)

这是一个涉及到法律信用、国家信用和政党信用的大问题

希望中国在这个问题能够更慎重些啊
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 157.]

 
garnetcrow
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: garnetcrow (kikicoco), 信区: Military
标  题: Re: 在香港设立国家安全机构,是否会有违反基本法嫌疑?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 08:45:25 2020, 美东)

装什么装,一个没有监督没有竞争者的政党和统治者,你凭什么要求他守信用?笑话。
【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 这是一个涉及到法律信用、国家信用和政党信用的大问题
: 希望中国在这个问题能够更慎重些啊



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 97.]

 
jojoyz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: jojoyz (jojoyz), 信区: Military
标  题: Re: 在香港设立国家安全机构,是否会有违反基本法嫌疑?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 08:56:48 2020, 美东)


【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 这是一个涉及到法律信用、国家信用和政党信用的大问题
: 希望中国在这个问题能够更慎重些啊


中国在自己的国土上设个国家安全机构,怎么就没有法律信用了,

美帝的fbi在各州都有机构呢,难不成也是没有法律信用,各个机构各施其职有什么问
题么
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
cxjcxj256
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: cxjcxj256 (天汉星星), 信区: Military
标  题: Re: 在香港设立国家安全机构,是否会有违反基本法嫌疑?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 09:29:19 2020, 美东)


【 在 jojoyz (jojoyz) 的大作中提到: 】
: 中国在自己的国土上设个国家安全机构,怎么就没有法律信用了,
: 美帝的fbi在各州都有机构呢,难不成也是没有法律信用,各个机构各施其职有什么问
: 题么


——美帝没有一国两制,也没有基本法,党和国家郑重承诺的一国两制,人大通过的基
本法要是自己都不遵守的话,那当然说不过去,某些人不要把中国往坑里带了。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 157.]

 
lasa
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: lasa (拉萨号), 信区: Military
标  题: Re: 在香港设立国家安全机构,是否会有违反基本法嫌疑?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 09:32:46 2020, 美东)



法治101
法治的基本精神就是法无禁止即可行
你找找基本法里哪条说不准设立国家安全机构了?
香港的国安机构是安全部派出的分支机构吗?

你不满的话
可以呼吁港区代表搞一个提案让人大常委会释法
法治102 Due process
遵从程序复议行政行为





--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 修改:·lasa 於 May 22 09:34:58 2020 修改本文·[FROM: 141.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 141.]

 
jojoyz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: jojoyz (jojoyz), 信区: Military
标  题: Re: 在香港设立国家安全机构,是否会有违反基本法嫌疑?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 09:39:09 2020, 美东)


【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: ——美帝没有一国两制,也没有基本法,党和国家郑重承诺的一国两制,人大通过的基
: 本法要是自己都不遵守的话,那当然说不过去,某些人不要把中国往坑里带了。


一国两制也是要在一国的基础上才有两制,国安法就是基于一国原则,两制不能凌驾于
一国的基础上,本末倒置的结果就是香港去年的乱象

--
※ 修改:·jojoyz 於 May 22 09:39:43 2020 修改本文·[FROM: 98.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
cxjcxj256
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: cxjcxj256 (天汉星星), 信区: Military
标  题: Re: 在香港设立国家安全机构,是否会有违反基本法嫌疑?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 09:42:28 2020, 美东)


【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 法治101
: 法治的基本精神就是法无禁止即可行
: 你找找基本法里哪条说不准设立国家安全机构了?
: 香港的国安机构是安全部派出的分支机构吗?
: 你不满的话
: 可以呼吁港区代表搞一个提案让人大常委会释法
: 法治102 Due process
: 遵从程序复议行政行为


————真像你所说的,那就好了,已经说了如果是像澳门那样,香港设立自己的国家
安全机构,谁都没有话说,可是现在看到的报道是内地要在香港设立国家安全机构,那
岂不是等于国家安全部要在香港设立一个派出的执法机构吗?
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 157.]

 
jojoyz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: jojoyz (jojoyz), 信区: Military
标  题: Re: 在香港设立国家安全机构,是否会有违反基本法嫌疑?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 09:46:20 2020, 美东)


【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: ————真像你所说的,那就好了,已经说了如果是像澳门那样,香港设立自己的国家
: 安全机构,谁都没有话说,可是现在看到的报道是内地要在香港设立国家安全机构,那
: 岂不是等于国家安全部要在香港设立一个派出的执法机构吗?


在香港设立国安机构,可以事派出,也可以是在香港人执法机关里招人,这些应该会在
国安法细则里有

其实就是和美帝的fbi在各地的联络处一个意思,规模可以根据当地实际情况来定
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
thickearth
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: thickearth (后土), 信区: Military
标  题: Re: 在香港设立国家安全机构,是否会有违反基本法嫌疑?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 09:46:29 2020, 美东)

香港没有立法保证一国,本来就是对一国两制的背离。现在由中央来保证一国的实施,
是关系到整个国家而不是香港的内部事务。

【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 在香港设立国家安全机构,是否有违反基本法的嫌疑?
: 香港迟迟无法就23条立法,这一次内地终于直接出手了,制定港版国家安全法,挺不错
: 的,维护一国两制的行稳致远的确需要补上国家安全方面的漏洞,既然香港自己动不了
: ,那就别怪中央推动一把。可是看了相关内容之后,对有一条感觉值得商榷:那就是中
: 央人民政府维护国家安全的机构在香港设立机构,依法履行维护国家安全相关职责。
: 基本法第二条、第十六条明确规定香港享有行政管理权,第二十二条也规定中央各部门
: 均不能干预香港自行管理的事务,而设立香港国家安全机构,如果限于保护驻港人员和
: 机构的安全,那还好,如果是参与对香港居民的日常执法,那么就明显有违反基本法和
: 侵犯香港自行管理事务的嫌疑,觉得反而有损一国两制,越俎代庖了。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 143.]

 
cxjcxj256
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: cxjcxj256 (天汉星星), 信区: Military
标  题: Re: 在香港设立国家安全机构,是否会有违反基本法嫌疑?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 09:47:48 2020, 美东)


【 在 jojoyz (jojoyz) 的大作中提到: 】
: 一国两制也是要在一国的基础上才有两制,国安法就是基于一国原则,两制不能凌驾于
: 一国的基础上,本末倒置的结果就是香港去年的乱象


————最支持打击暴徒,支持人大立法,既然香港自己推动不了,中央当然可以帮助
推动一下,像澳门那样香港也设立自己的国家安全机构就好了,但是反对有人在人大立
法里偷偷携带私货,违背一国两制和基本法,破坏中国声誉,把中国往坑里带,给美帝
白白送弹药。


--
※ 修改:·cxjcxj256 於 May 22 09:49:48 2020 修改本文·[FROM: 69.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 157.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入军事天地讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996