当前在线人数6370
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 史海钩沉版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
论兴衰利弊的一些误区
[版面:史海钩沉][首篇作者:YXLM] , 2018年07月12日13:47:33 ,164次阅读,3次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
YXLM
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: History
标  题: 论兴衰利弊的一些误区
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 12 13:47:33 2018, 美东)

  朝代有兴衰,其更迭并不是因为前代不如后代,而是因为后代之兴恰逢前代之衰。
这一点很少有人误解,只不过,当前后两代是不同的民族或文明的时候,人们就常常会
忘记这一点。
  因为时间不能倒流,打破这种误解的机会不多。汪达尔人以数十万人的部落,入侵
数百万人口的北非,轻易得手;百年以后,却被查士丁尼大帝数万军队以更轻易的方式
征服。算是一个例子。足见蛮族并非总是神勇,只是恰逢其时罢了。

  至于放开对比标准,不强求原来的那个政权光复,例子就更多。
  例如,女真人刚出现在中原视野时是何等英雄,“女真不满万,满万则无敌”。及
其末世,面对蒙古人时,其衰败一如汉人。至于蒙古人强盛之时,横扫亚欧,更不必论
。及至朱棣北伐,惶惶乎不敢对阵。

  有人说,女真、蒙古人的衰落,是因为汉化,至少是部分汉化。
  这个话并非没道理。实际上,被查士丁尼征服的蛮族,也是因为部分拉丁化而失去
了其蛮勇。
  但是,不汉化衰落更快。

  历史上的蛮族政权,如能汉化,尚且有一个兴衰周期。如不能汉化,一般都是悄然
消逝于史籍,连带其整个民族。不是衰亡,难道是升仙了?
  家底极厚的蒙古人是例外,蒙古人不仅统治中国,而且至今尚在,也始终见于史册
。正因为如此,蒙古人提供给我们一个最好的实例:“不汉化衰落更快”。蒙古人在元
朝时,尚且勉强接受汉族的宗法制度,维持了较为稳定的统治。一旦退出中原,很快就
回复到了类似“诸子析产”、“幼子守产”之类的基础制度上去。结果即便偶然出现一
代雄主,其身后也是分崩离析。蒙古人就此走上了日益衰落的不归路。

  承平日久,任何民族都会堕落。这一历史规律至今也不能说被打破了,看看欧洲的
绿化。
  而只要能维持民族的存在,衰落虽久,也可能复兴。汉族即三次复兴。其一于隋唐
,其二于明朝,其三于民国。其中隋唐的复兴,往往被解读为接受了鲜卑人的新鲜血液
。鲜卑人鼓励通婚,所以上层汉人其母系难免有鲜卑血统。其实未必。蒙古人、满族人
不鼓励通婚,结果不也还是一样?
  你可以说李唐宗室的有鲜卑血统(是的,母系有),可以说朱元璋的血统不明(他
自己都不清楚,你自然可以随便说),那么,袁世凯呢?其实都一样。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

 
laodongzhe
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: laodongzhe (组长), 信区: History
标  题: Re: 论兴衰利弊的一些误区
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 12 14:15:33 2018, 美东)

都原子时代了,不要拘泥于自然的进化与演化,个体的体质也不是武力的最终决定因素。

人类已经开始走向大同,走向宇宙。由自然王国,进入自由王国。

虽然有些纷争,但文明已经不可动摇,对于一些开历史倒车的噪音,时间会让他们最后
消失。



--
中共中央总书记国家主席中央军委主席军委联指总指挥国家安全委员会主席中央全面深
化改革领导小组组长中央财经领导小组组长中央网络安全和信息化领导小组组长中央军
委深化国防和军队改革领导小组组长中央外事国家安全工作领导小组组长中央对台工作
领导小组组长中央海洋权益工作领导小组组长习近平

※ 修改:·laodongzhe 於 Jul 12 14:17:12 2018 修改本文·[FROM: 96.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 96.]

 
YXLM
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: History
标  题: Re: 论兴衰利弊的一些误区
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 12 14:43:59 2018, 美东)

  你想得太美好了。
  一般而言,这正是大倒退前的症候。
  例如,民国末年,知识分子想的是“怎么整治蒋介石,迫使他从搞假宪政,变成搞
真宪政”。结果政治上发生了极大的倒退,到现在还没回到起点的位置上。

【 在 laodongzhe (组长) 的大作中提到: 】
: 都原子时代了,不要拘泥于自然的进化与演化,个体的体质也不是武力的最终决定因
素。
: 人类已经开始走向大同,走向宇宙。由自然王国,进入自由王国。
: 虽然有些纷争,但文明已经不可动摇,对于一些开历史倒车的噪音,时间会让他们最后
: 消失。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

 
laodongzhe
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: laodongzhe (组长), 信区: History
标  题: Re: 论兴衰利弊的一些误区
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 12 15:48:32 2018, 美东)

包子虽然修宪,但他连独裁者的称号都不敢加,更何况皇帝。

中国的文明是外赐的,不是这个世界的主流。

现在世界的政治体系是议会宪政,美国多了一个总统,但美国总统一样可以被弹劾,没
有绝对的权利。

其实按中国宪法,中国也是这个体系的一员,但共产党在制宪时给自己指定了执政党地
位,是其实际权力凌驾于宪法之上,虽然以民国初期来看是个倒退,但从整个中国历史
上看,也是不小的进步,而且不会继续退步。300年之后,或许包子百年之后,更快的
,包子因为身体原因下台之后,中国必将沿宪政之路走下去。


【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   你想得太美好了。
:   一般而言,这正是大倒退前的症候。
:   例如,民国末年,知识分子想的是“怎么整治蒋介石,迫使他从搞假宪政,变成搞
: 真宪政”。结果政治上发生了极大的倒退,到现在还没回到起点的位置上。
: 素。



--
中共中央总书记国家主席中央军委主席军委联指总指挥国家安全委员会主席中央全面深
化改革领导小组组长中央财经领导小组组长中央网络安全和信息化领导小组组长中央军
委深化国防和军队改革领导小组组长中央外事国家安全工作领导小组组长中央对台工作
领导小组组长中央海洋权益工作领导小组组长习近平

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 96.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入史海钩沉讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996