当前在线人数13496
首页 - 分类讨论区 - 海外生活 - 发考题版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
做Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?
[版面:发考题][首篇作者:PharmGO] , 2019年07月18日12:56:17 ,8068次阅读,41次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
PharmGO
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: PharmGO (), 信区: Faculty
标  题: 做Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 18 12:56:17 2019, 美东)

现在不管是在国内还是在国外,怎么这么多人想去做faculty?高校就真的稳定吗?做
Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?看着周围在工业界的同学个个都是
director,总监,总经理赚的钞票比faculty多,而且还没faculty累,我想听听
faculty们的看法。

--
※ 修改:·PharmGO 於 Jul 18 12:57:09 2019 修改本文·[FROM: 2610:148:1f02:70]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2610:148:1f02:7]

 
greemint
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: greemint (一颗球), 信区: Faculty
标  题: Re: 做Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 18 14:04:41 2019, 美东)

有时候是身不由己

1. 本门20年,三代单传,就一个学生
你不死扛着责任,这个方向就被人灭了
师祖师傅都要在单位被人欺负,甚至被fire掉

2. 当初读书时,拿对方的奖学金是有规定的
付一年学费生活费,毕业要服务三倍之长度
那些读博读了8,9年的。。。。

3. 公开场合讲课能治抑郁症



【 在 PharmGO () 的大作中提到: 】
: 现在不管是在国内还是在国外,怎么这么多人想去做faculty?高校就真的稳定吗?做
: Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?看着周围在工业界的同学个个都是
: director,总监,总经理赚的钞票比faculty多,而且还没faculty累,我想听听
: faculty们的看法。


--
“要是做个老师还差不多,要是专门做研究怕是不行!”



※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 130.]

 
Lawrence444
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: Lawrence444 (一粒沙), 信区: Faculty
标  题: Re: 做Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 18 15:40:01 2019, 美东)

我做faculty的原因是:

1)我也不想拿那么多钱。我钱够花了。
2)我不想一天到晚的被市场左右。在工业界早晚得去迎合市场,需求什么的。我懒得
迎合。
3)做faculty也不一定要这么累,这么拼命赶时髦。很多tenure了的教授每天都是悠哉
游哉的(虽然听说很多administrative tasks..),而且还可以随时想搞新方向就搞新
方向。实在不行就退回去多教两门课而已。AP前几年比较累而已。
【 在 PharmGO () 的大作中提到: 】
: 现在不管是在国内还是在国外,怎么这么多人想去做faculty?高校就真的稳定吗?做
: Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?看着周围在工业界的同学个个都是
: director,总监,总经理赚的钞票比faculty多,而且还没faculty累,我想听听
: faculty们的看法。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 128.]

 
CornucopiaX
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: CornucopiaX (斑马鱼公司总裁), 信区: Faculty
标  题: Re: 做Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 18 20:00:38 2019, 美东)

想做发考题的原因就是因为政治不稳定。。。
发考题是铁饭碗啊。。。懂了没有。。
工业界说破产就破产的。。还没有自由。。

【 在 PharmGO () 的大作中提到: 】
: 现在不管是在国内还是在国外,怎么这么多人想去做faculty?高校就真的稳定吗?做
: Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?看着周围在工业界的同学个个都是
: director,总监,总经理赚的钞票比faculty多,而且还没faculty累,我想听听
: faculty们的看法。



--
Today is the day the Lord has made, We will rejoice and be glad in it. Psalm 118:24
"I swear by Almighty God to  TELL the truth, the whole truth, and nothing but the truth."
Cogito ergo sum
Danke
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
zhuwei
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: zhuwei (bbbbbb), 信区: Faculty
标  题: Re: 做Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 18 21:46:17 2019, 美东)

头几年累,能看到头, 拿到tenure后,至少心理没压力了。我在工业界的朋友每次公
司裁员调整方向的时候还不是胆战心惊的。一个朋友刚刚被裁了。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 76.]

 
gr
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: gr (韬光养德), 信区: Faculty
标  题: 做Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 18 22:49:44 2019, 美东)

主要挣得比工业界多,又轻松何乐而不为呢?

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
jumbo
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: jumbo (一生宿便), 信区: Faculty
标  题: Re: 做Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 19 00:55:39 2019, 美东)

我觉得都不行
工业界没自由,
教授其实也没自由,
工业界混到高层累得跟狗似的,24小时回邮件,到处出差
教授也是一样
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 99.]

 
greemint
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: greemint (一颗球), 信区: Faculty
标  题: Re: 做Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 19 01:27:55 2019, 美东)

秒回是一种习惯

跟身在天 人 魔何届无关

【 在 jumbo (一生宿便) 的大作中提到: 】
: 我觉得都不行
: 工业界没自由,
: 教授其实也没自由,
: 工业界混到高层累得跟狗似的,24小时回邮件,到处出差
: 教授也是一样


--
“要是做个老师还差不多,要是专门做研究怕是不行!”

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:387:2:810:]

 
luminb
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: luminb (Gooder), 信区: Faculty
标  题: Re: 做Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 19 06:17:52 2019, 美东)

工业界的笑而不语。faculty也就benefit可能好一些

【 在 gr (韬光养德) 的大作中提到: 】
: 主要挣得比工业界多,又轻松何乐而不为呢?




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
cnnet
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: cnnet (), 信区: Faculty
标  题: Re: 做Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 19 09:23:34 2019, 美东)

Faculty可以当小老板,工业界不一定能当,当了也可能被搞下来

--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1003:b014:]

 
greemint
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: greemint (一颗球), 信区: Faculty
标  题: Re: 做Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 19 09:26:39 2019, 美东)

是这样的

学校里你做的是自己的小项目,小产品,小作坊
有独特性,其他人想掌握设计思想和诀窍还是挺难的
适合于demo项目和快速原型演示


公司里也有一部分掌握了核心资源,很爽
但是前提要给公司赚钱
不赚钱,没有市场竞争力就会立刻被打败了

多数人混成螺丝钉,机械的按照流程做产品
其实自己根本不明白产品为啥这么设计


【 在 cnnet () 的大作中提到: 】
: Faculty可以当小老板,工业界不一定能当,当了也可能被搞下来


--
“要是做个老师还差不多,要是专门做研究怕是不行!”



※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
PharmGO
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: PharmGO (), 信区: Faculty
标  题: Re: 做Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 19 09:47:57 2019, 美东)


中科院某所的用人机制:实行全员聘任制,严格考核考评,形成“能上能下、能进能出
、动态优化”的用人机制,保障队伍建设的整体水平。通过快速集聚、引进落地、合理
流动、赛马识马、搭台压担等方式和举措建设由首席科学家、领军人才和中青年骨干组
成的三级人才梯队。

看来吓人,现在的事业单位也不是铁饭碗。

【 在 greemint (一颗球) 的大作中提到: 】
: 是这样的
: 学校里你做的是自己的小项目,小产品,小作坊
: 有独特性,其他人想掌握设计思想和诀窍还是挺难的
: 适合于demo项目和快速原型演示
: 公司里也有一部分掌握了核心资源,很爽
: 但是前提要给公司赚钱
: 不赚钱,没有市场竞争力就会立刻被打败了
: 多数人混成螺丝钉,机械的按照流程做产品
: 其实自己根本不明白产品为啥这么设计



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2610:148:1f02:7]

 
greemint
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: greemint (一颗球), 信区: Faculty
标  题: Re: 做Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 19 09:56:37 2019, 美东)

混社会,要跟对老板,找好合作伙伴

下层讲capability
中层讲decency
上层开会就是讲dignity

能力过关的前提下,你手里有资源有项目,关系身家性命
会找什么人合作?显然是自己信任的人
那些当年为朋友两肋插刀,不惜牺牲自己成就他人的人

你知道这样的人,不但不会背后捅你刀子
而且是那种宁可自己亏本,也要护你周全的真朋友


学校有学校的好处
多少政界商界大佬退下来都想谋个教书的位置
实际上人生阅历丰富,教的才好


【 在 PharmGO () 的大作中提到: 】
: 中科院某所的用人机制:实行全员聘任制,严格考核考评,形成“能上能下、能进能出
: 、动态优化”的用人机制,保障队伍建设的整体水平。通过快速集聚、引进落地、合理
: 流动、赛马识马、搭台压担等方式和举措建设由首席科学家、领军人才和中青年骨干组
: 成的三级人才梯队。
: 看来吓人,现在的事业单位也不是铁饭碗。


--
“要是做个老师还差不多,要是专门做研究怕是不行!”



※ 修改:·greemint 于 Jul 19 09:56:52 2019 修改本文·[FROM: 73.]
※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
shaogege
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: shaogege (soul), 信区: Faculty
标  题: Re: 做Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 19 11:17:31 2019, 美东)

表面上话都必须这么说。但实际上说一套做一套

以前我在国内高校混,领导拿出一套每两年考评一次的政策,每级职称津贴再划分上中
下三等,两年后按成绩能上能下。苦苦按照考评方案努力了两年后的我,心中一百个肯
定能升至少一级,可是两年后再也没人提这事了,原来定的等级就一直用下去。什么能
上能下,年轻的我还幼稚地去问领导怎么不再评了,没有得到任何回复。

【 在 PharmGO () 的大作中提到: 】
: 中科院某所的用人机制:实行全员聘任制,严格考核考评,形成“能上能下、能进能出
: 、动态优化”的用人机制,保障队伍建设的整体水平。通过快速集聚、引进落地、合理
: 流动、赛马识马、搭台压担等方式和举措建设由首席科学家、领军人才和中青年骨干组
: 成的三级人才梯队。
: 看来吓人,现在的事业单位也不是铁饭碗。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 162.]

 
sblay
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: sblay (sblay), 信区: Faculty
标  题: Re: 做Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 19 11:59:27 2019, 美东)

别去相信管理层的鬼话。都是随时可变的。当年老爱想跳槽到Caltech, 一样被管理层
的大爷玩。神级的科学家尚且如此,何况普通小教授。
第一是自己做大做强,第二是千万不要陷入comfort zone, 被一些不靠谱的承诺或者保
证所迷惑。这样一旦有变,不会温水煮青蛙。居安思危,至为重要。

【 在 shaogege (soul) 的大作中提到: 】
: 表面上话都必须这么说。但实际上说一套做一套
: 以前我在国内高校混,领导拿出一套每两年考评一次的政策,每级职称津贴再划分上中
: 下三等,两年后按成绩能上能下。苦苦按照考评方案努力了两年后的我,心中一百个肯
: 定能升至少一级,可是两年后再也没人提这事了,原来定的等级就一直用下去。什么能
: 上能下,年轻的我还幼稚地去问领导怎么不再评了,没有得到任何回复。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 134.]

 
bitadder
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: bitadder (bitadder), 信区: Faculty
标  题: Re: 做Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 19 12:18:44 2019, 美东)

绝大多数行业发考题比工业界收入低很多,只有火坑专业这种高

tenure之前累,之后轻松太多了

【 在 gr (韬光养德) 的大作中提到: 】
: 主要挣得比工业界多,又轻松何乐而不为呢?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 207.]

 
aprilc22
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: aprilc22 (april), 信区: Faculty
标  题: Re: 做Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 19 13:08:14 2019, 美东)

tenure了之后想赚钱也可以出去做咨询呀,谁说教授赚的少?
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 206.]

 
gr
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: gr (韬光养德), 信区: Faculty
标  题: Re: 做Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 19 16:28:56 2019, 美东)

工业界收入高为什么不去工业界?


【 在 bitadder (bitadder) 的大作中提到: 】
: 绝大多数行业发考题比工业界收入低很多,只有火坑专业这种高
: tenure之前累,之后轻松太多了



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
luminb
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: luminb (Gooder), 信区: Faculty
标  题: Re: 做Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 19 19:00:20 2019, 美东)


那也得别人看得上你。被别人看得上就意味着做的在平均之上,可能远在平均之上。这
样的人做啥都可以,faculty or not。我认识有的教授年入百万,当年也被假象骗的在
学术界呆了很久。回来发现,这样的教授有几个?

【 在 aprilc22 (april) 的大作中提到: 】
: tenure了之后想赚钱也可以出去做咨询呀,谁说教授赚的少?





--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 修改:·luminb 於 Jul 19 19:02:04 2019 修改本文·[FROM: 73.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
lakeriddle
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: lakeriddle (riddle), 信区: Faculty
标  题: Re: 做Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 27 11:12:27 2019, 美东)


我说个做faculty的大缺陷,就是一辈子mobility太差,90%的人在一个小城镇呆一辈子
。而工业界因为合适的职位多,在一个城市住腻了可以换,一辈子下来生活经历
丰富、见识广。而faculty想跳槽太难,只有做的非常好的才可能。

【 在 PharmGO () 的大作中提到: 】
: 现在不管是在国内还是在国外,怎么这么多人想去做faculty?高校就真的稳定吗?做
: Faculty和在工业界,长期优劣大家有么有考虑过?看着周围在工业界的同学个个都是
: director,总监,总经理赚的钞票比faculty多,而且还没faculty累,我想听听
: faculty们的看法。





--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 修改:·lakeriddle 於 Jul 27 11:14:14 2019 修改本文·[FROM: 67.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
[快速返回] [ 进入发考题讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996